Процедура расторжения брака занимает до 3-х месяцев. Через месяц решение суда о расторжении вступает в силу. Но раздел имущества занимает намного больше времени. Вдвойне сложнее, если супругам, кроме нажитого имущества предстоит раздел кредита после развода. Согласно семейному кодексу общие долги при разводе, разделяются пропорционально присужденным супругам частям. Есть ряд нюансов и сложностей, не дающих решить проблему быстро. В основе проблемы лежит понимания понятие «общий» долг.
Кредиты при разводе супругов: общий принцип ответственности
Кредиты, взятые во время брака, можно разделить на крупные и мелкие.
Крупные кредиты оформляются или лишь на одного супруга (второй выступает в качестве поручителя), либо на обоих супругов одновременно (оба выступают созаемщиками).
Таким образом, банк стремятся обезопасить себя от недобросовестных заемщиков и риска лишиться денег. Также закрепление на бумаге обоюдной ответственности по обязательству спасает в ситуациях, когда после расторжения брачного договора один супруг остается с долговыми обязательствами и без имущества, а другой с имуществом, но без обязательств по кредиту.
Небольшие кредиты могут оформлять на одного из супругов без участия второго. В этом случае при разводе супруг использует аргумент: «если моя подпись не стоит, я платить не буду. Пусть платит тот, кто расписывался на долговом обязательстве».
Подобного рода политика не поддерживается судом. Кредиты, которые были получены и потрачены на нужды семьи, рассматриваются законом как общие долги. Используется коллективная ответственность, при которой практически не учитывается, кто выступил заемщиком, а кто поручителем.
Поэтому если один из супругов уверен, что разделение кредита не является справедливым, ему придется оспаривать, что долговое обязательство не является «общим», а кредитные средства действительно потрачены на потребности семьи.
Как делятся кредиты при разводе супругов: общее и не общее
В ряде случаев, можно доказать, что кредит не брался на общее дело, а вещи, купленные за счет кредитных обязательств, не служили на благо семьи. Такие случаи распространены при ситуациях, в которых супруги юридически находятся в браке, но по факту живут отдельно друг от друга.
В таких случаях, суд рассматривает критерии, при которых долг считается общим, а кредитные обязательства разделяются между супругами:
Кредит был получен по предварительному согласию сторон;
Второй супруг был осведомлен, что блага приобретаются в кредит;
Кредит был приобретен для удовлетворения нужд семьи.
Рассмотрим реализацию спорной ситуации на практике :
Ситуация: супруг купил в кредит автомобиль, а семья пользовалась им вплоть до развода. Кредит мужа при разводе остался в неопределенном статусе. Истец (жена) отказывается разделять долг, ведь сумма оказывается чересчур большой. Ответчик настаивает на том, что Семейный кодекс определяет, что кредит, взятый в браке, при разводе считается общим долгом.
Как видит дело суд : супруги купили авто в кредит по обоюдному согласию, предварительно определив марку авто, исходя из ее целевого использования. Оба супруга были осведомлены, что авто приобретается в кредит. Машина использовалась для семейных задач. Суд настаивает, что обязательства должны быть разделены.
Решение: суд учитывает доводы истца о том, что заемщиком по кредиту выступал ответчик. Поэтому изначально истец был искаженно осведомлен об условиях кредита, реальная цена автомобиля была занижена, а условия - намеренно смягчены. Судебное решение принимается в пользу истца, несмотря на то, что критерии были соблюдены.
Важно: супругам будет достаточно тяжело оспаривать неосведомленность о кредитных обстоятельствах или о целевом назначении приобретенных товаров. Т.е. стиральная машина, купленная в кредит, априори будет расцениваться как «удовлетворяющая нужды семьи», если с момента покупки и до расторжения брака она находилась в квартире супругов. Доказать, что супруг не был осведомлен о покупке вторым супругом автомобиля, - также тяжело.
Способы разделить кредитные обязательства
Существует 2 способа раздела кредитных обязательств:
По обоюдному согласию (при составлении брачного договора);
Через суд.
Первый способ - менее болезненный. Он используется, если между супругами достигнуто согласие по вопросу «делятся ли кредиты при разводе». Второй способ подходит для конфликтных ситуаций. Мнение, что участие юриста необходимо лишь в случае, когда дело дошло до суда, - ошибочно. Профессиональная юридическая помощь поможет в любом из случаев. Ниже мы остановимся на каждом из способов раздела обязательств подробнее.
Раздел кредитных обязательств по согласию сторон
Договор - лучший способ закончить любой юридический конфликт. Кредитные обязательства не исключение. Есть 2 способа разделить ответственность при взятых на себя кредитных обязательствах:
До расторжения брака (или даже до оформления кредита). Супруги составляют брачный договор, где прописывают условия, которые определяют, как делить кредит при разводе;
После разрыва семейных отношений. В этом случае составляется соглашение о разделении имущества. Документ составляется в любой момент, даже на этапе судебного рассмотрения. В документ вносят условия, которые устраивают участников конфликтной ситуации.
Важно: брачный договор - документ, который требует участия третьей стороны при оформлении. Поэтому без участия нотариуса такой документ недействителен. Брачный договор можно составить еще до заключения брака. В него могут быть внесены абсолютно любые договоренности между супругами, если они не противоречат действующим законам РФ. Кредитные договоренности лучше выносить в отдельный раздел брачного договора.
Соглашение о разделении имущества отличается от брачного договора тем, что его не нужно заверять у нотариуса. Оно регулирует отношения между супругами на том же уровне, что и брачный договор.
Разделение обязательств по договору - наименее болезненный и наиболее выгодный в плане затрат, способ решить конфликт. Поэтому многие юристы практикуют досудебное решение подобного рода споров, а в ряде случаев поставить точку в конфликте может лишь суд.
Раздел имущества с привлечением суда
Когда супруги не способны достичь согласия в вопросе разделения имущества, к ситуации привлекают суд. Задача суда - выяснить обстоятельства и определить ответственных за кредиты при разводе супругов. В судебном разбирательстве определяются такие стороны конфликта:
Истец. В этой роли выступает тот супруг, который считает, что не несет ответственности за кредитные обязательства и не желает разделять ответственность за них. Но истцом может выступать и лицо, на которое возложены обязательства платить по кредиту в одиночку (в случае, если супруг делать этого не хочет);
Ответчик. Лицо, которое находится в этой позиции, доказывает либо обоснованность существующих кредитных условий, либо необходимость их пересмотра.
Суд рассматривает объективные и субъективные доказательства обеих сторон. Могут рассматриваться свидетельские показания, доказывающие, что супруг использовал купленное в кредит авто для своих нужд, а для семейных нужд использовал другой автомобиль. Чеки, счета, квитанции также могут быть приобщены к делу в качестве доказательств.
Техника работы суда выглядит следующим образом:
Суд определяет, какие обязательства можно считать общими, а какие нет;
Обязательства, которые были определены как «общие», делятся пропорционально всему разделенному между сторонами имуществу.
Таким образом, «общие» долги подчиняются тем же принципам, что и любое другое общее имущество. Закон определяет, что общее имущество должно разделяться поровну между супругами. В этом случае, нужно обращать внимание суда на наличие детей, не достигших 16-летнего возраста. Дети существенно влияют на разделение долей имущества, в т.ч. и на то, как делятся кредиты при разводе.
Важно: «общим имуществом» не считаются материальные блага, приобретенные до заключения брака. То же самое касается и долгов. Но если кредит был получен до брака, но кредитные средства потрачены на вещи, служившие на благо семьи, суд может разделить долговое обязательство между супругами. Но это скорее исключение, чем правило.
Долговые обязательства разделяются пропорционально имуществу. Т.е. если кредитная квартира разделена между супругами поровну, то кредит за нее делится 50/50. Если один супруг получил лишь четверть квартиры, то второй супруг будет выплачивать 3/4 кредитных средств.
Ипотечный кредит при разводе: конфликт супруга, супруги… и банка!
Если потребительский кредит при разводе разделить достаточно просто, то в случае с ипотекой свое веское слово обязательно скажет банк. Раздел ипотеки является одной из сложнейших ситуаций в разделе кредитного имущества. Здесь кроме самих супругов, стороной конфликта является банк. Во время оформления ипотеки, супруги выступают созаемщиками, т.е. они оба гарантируют ответственность за выплату кредита. После расторжения брака наступает ситуация, при которой:
А) Супруги не хотят расставаться с ипотечным жильем, но желают переоформить договор и избавиться от коллективной ответственности по кредитному обязательству;
Б) Банк, даже в случае платежеспособности обоих супругов, не желает разделять ответственность, предлагая продать квартиру и избавиться от ипотеки. Банк при разрыве отношений теряет клиентов со статусом «созаемщиков». Для него увеличиваются риски невыплат и потерь.
Закон не имеет четкой регуляторной политики в ипотечных вопросах. Поэтому отношения с банком из неформальных сразу переходят в судебную плоскость. Банк будет требовать продажи квартиры, супруги могут с этим как соглашаться, так и успешно оспаривать. Возможны такие исходы:
Если один из супругов отказался платить по ипотеке, и все средства выплачивает второй супруг. Суд может принять решение о взыскании долгов по кредиту со второго супруга или лишения его доли в кредитной квартире;
Если оба супруга готовы проживать в квартире и платить за нее отдельно, доказывая свою платежеспособность. Суд принимает решение пересмотреть кредитные обязательства перед банком и переоформить в соответствии с новыми условиями;
Если оба супруга не желают платить по ипотеке. Квартира продается, а средства идут на погашение ипотечного долга.
Подводим итог: как правильно вести себя в конфликтной ситуации
Если раздел долгов происходит в несправедливом для вас виде, юристы советуют придерживаться таких шагов:
Добровольное соглашение. Вы должны попытаться решить вопрос до привлечения суда. Это наиболее экономически выгодный способ выйти из ситуации;
Если первый пункт не сработал, нужно составить иск в суд о разделении долгового имущества. Если вы хотите привлечь на этом этапе юриста, обращайте внимание на , в первую очередь;
Заручитесь поддержкой свидетелей, подготовьте доказательную базу;
Убедитесь, что банк и ответчик получили уведомление о предстоящем разбирательстве (в противном случае, вердикт будет оспорен);
Заручитесь поддержкой юриста на этапе судебного разбирательства.
Важно: задача сторон на этапе судебных тяжб - максимально конкретизировать свои показания. Чем более детально описаны и обоснованные те или иные обстоятельства, тем выше шанс того, что суд прислушается к ним и вынесет справедливое решение.
Нужно подготовить документы, представлять Ваши интересы в суде, не откладывайте, а сейчас по самым выгодным ценам и наши Специалисты решат все Ваши вопросы. Ознакомьтесь со схемой -
В случае ухудшения отношений между супругами, имеющими задолженность перед банками и прочими финансовыми организациями, встает резонный вопрос – как делится кредит при разводе?
Ответ на данный вопрос содержится в действующем семейном законодательстве, а также может быть истребован из судебной практики. Все подробности – далее в статье.
Общие правила разделения кредита
Основное нормативное положение установлено в ч. 3 ст. 39 СК РФ. Там сказано, что общие обязательства мужа и жены при осуществлении деления нажитого имущества делятся пропорционально присужденным долям.
По общему правилу, регламентированному в ч. 1 ст. 39 СК РФ, эти доли признаются равными, то есть муж получает половину имущества, и жена столько же.
Соответственно, кредит тоже делится поровну. Например, если сумма остатка долга – 1 млн. рублей, муж должен будет заплатить 500 тыс., и жена точно такую же сумму.
Размер долей может быть изменен:
- брачным контрактом сторон, заключаемым в порядке, предусмотренным в Главе 8 СК РФ;
- судом, который может учесть некоторые заслуживающие внимания обстоятельства – например, уменьшить долю того супруга, который не получал дохода в период совместной жизни по неуважительным причинам, либо же расходовал совместно нажитое в ущерб семейным интересам.
Очевидно, что тот супруг, у которого будет меньшая доля, будет обязан и меньше платить по разделенному кредиту.
Общие правила применяются не всегда
Выше мы указали правила разделения долговых обязательств. Но не в каждом случае долг перед банком или иным кредитором подлежит разделению – бывает, что бывшему супругу приходится единолично покрывать задолженность, а второй просто “выходит сухим из воды и никому не обязанным”.
Почему же так происходит? Все это из-за того, что кредит может быть общим или личным.
Как сказано в Обзоре судебной практики Верховного Суда России № 1 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 года, опубликовано в Бюллетенях ВС РФ № 11 и № 12 за ноябрь и декабрь 2016 года), задолженность признается совместной только при наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 45 СК РФ.
Такими обстоятельствами семейное законодательство признает:
- “общность” обязательства “по умолчанию”;
- или “единоличность”, но наличие доказанного факта направления полученных в рамках кредита средств на нужды семьи.
Под “общностью” обязательства признается ситуация, в рамках которой согласно гражданскому законодательству супруги несут солидарную ответственность. Другими словами, выступают созаемщиками или поручителями.
Под “единоличностью” понимается отсутствие факта участия в сделке с банком какого-либо супруга. Например, муж оформил договор только на себя, не привлекая свою супругу ни в качестве заемщика, ни в качестве поручителя.
Соответственно , если муж в браке оформил кредит только на себя, и все полученные от банка деньги, к примеру, потратил на образование детей, все – долг автоматически становится общим. В случае раздела имущества жена будет обязана платить по такому обязательству пропорционально присужденной ей доле.
А как с долговыми обязательствами, оформленными до регистрации брачного союза?
Если кто-либо из супругов оформил займ до вступления в брачные отношения, то долг по умолчанию будет считаться единоличным. Проще говоря, “кто оформлял, тот и будет платить”. Исключение – если тот, кто заключал с банком договор, заранее включил будущего (-ую) супруга (-у) в качестве созаемщика или поручителя .
Соответствующего нормативного положения в СК РФ в отношении данной ситуации в прямом виде не представлено. Представляется, что к ч. 3 ст. 39 СК РФ применяются нормы ч. 1 ст. 36 СК РФ по аналогии закона. То есть все имущество, полученное каждым из супругов до вступления в брак, признается их единоличной собственностью (за некоторыми изъятиями, см. ч. 2 и ч. 3 ст. 36 СК РФ).
Классический пример, отражающий суть данной ситуации – оформление кредита в 2019 году на одного из супругов в целях организации свадьбы . Обычно займ берет кто-либо один из молодоженов – тот, у кого больше официальная заработная плата или лучше кредитная история. Однако лицу, заключающему сделку с банком, следует помнить – суд в 99 % случаев в дальнейшем откажется делить такой долг.
И из этого правила есть исключения
Да, действительно, добрачный займ в 99 % случаев не делится – супругу, фигурирующему в договоре с банком, приходится самостоятельно платить по счетам.
Однако есть одно “но” – если кредит был взят одним из супругов (например, Максимом) до регистрации брачных отношений, но платежи по нему вносились за счет общего имущества (доходов), то суд по требованию другого супруга (например, Елены), не фигурировавшего в договоре, может постановить разделение долговых обязательств.
При этом в данной ситуации абсолютно неважно, потратил ли Максим добрачный займ на свои личные нужды (к примеру, еще до свадьбы отдал деньги своим родителям) или в интересах семьи – Елена все равно будет иметь право требовать разделения.
Взаимозачет требований
Итак, ответ на вопрос, как делятся кредиты при разводе супругов, в общем случае просто — поровну. Однако делить не всегда целесообразно (а в отдельных ситуациях – и вовсе невозможно, ведь есть такое понятие, как неделимые вещи).
В таком случае, может применяться норма, представленная в аб. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ – если у одного из супругов остается общее имущество, цена которого превышает причитающуюся ему долю, то другому супругу полагается соразмерная финансово-денежная компенсация.
Пример , у Максима и Елены из предыдущего случая равные доли. В период брака ими был приобретен легковой автомобиль на первичном рынке стоимостью 500 тыс. рублей.
Елена может оставить автомобиль себе. В таком случае, она обязан заплатить Максиму 250 тыс. – половину от стоимости. Справедливо и обратное – если Максим оставляет машину себе, то уже он платит Елене 250 тыс.
Бывают и другие обстоятельства. Например, в отношении автомобиля еще не до конца выплачен кредит банку.
Пусть Елена погасила досрочно уже после расторжения брака этот общий автокредит и решила оставить себе машину. Но ведь в погашении общих долгов Максим должен был принять участие, но не принял.
В представленном случае суд может осуществить взаимозачет требований. Что это значит? Елена, заплатившая досрочно, имеет право требования к Максиму, в размере половины суммы досрочного гашения, а тот, в свою очередь – к ней, в размере половины от стоимости автомобиля. Банк осуществляет взаимозачет. Заплатить нужно будет тому супругу, чье требование меньше по сумме (в представленном случае, Максиму, так как платежи по кредиту больше, чем рыночная стоимость предмета залога).
Кредиты, взятые хоть и в браке, но при раздельном проживании
Еще одна интересная ситуация. Супруги вполне могут состоять в зарегистрированных отношениях, но жить порознь длительное время (например, по причине нежелания разводиться).
В таком случае, то, что нажил каждый из супругов в период раздельного проживания, будет являться его собственностью (ч. 4 ст. 38 СК РФ). По аналогии закона, и долги, приобретенные в это время, тоже могут быть признаны единоличными.
Например, Елена поругалась с Максимом и уехала жить к подруге. Максим, будучи уже долгое время в натянутых отношениях с женой, решил проучить ее – взять кредит в банке, купить себе машину, а потом разделить его, чтобы заплатить только половину.
Но не тут-то было. Суд принял заявление Максима о разделе имущества и долгов и присудил каждой стороне по половине нажитого имущества. Долгов у супругов не было (кроме того кредита, который взял Максим в период раздельного жительства).
Суд признал этот кредит единоличным. Супруга заранее позаботилась и доказала, что все это время жила у подруги – в частности, пригласила ее и соседей в качестве свидетелей. План Максима не осуществился.
Из этого правила есть тоже исключение. Максим бы мог разделить займ, взятый в период раздельного жительства, в случае, если кредитные средства были потрачены на нужды семьи. Например, на оплату обучения общего несовершеннолетнего ребенка.
Суд может также не признать раздельное проживание даже в случае, если по факту супруги не жили вместе. Жена может уехать от мужа по уважительной причине – например, из-за необходимости ухода за пожилым родственником. Тогда считается, что семья не распалась, и кредит может быть разделен между супругами даже, если он взят единолично кем-либо.
Законные варианты не делить кредиты
Чтобы не отвечать даже по общим обязательствам, супруги могут до госрегистрации брака и в период отношений заключить брачный контракт (ч. 1 ст. 41 СК РФ), после чего заверить его у любого нотариуса.
В брачном договоре можно прописать практически все нюансы послеразводного раздела имущества. Например, указать условие о том, что все вещи и долги переходят к мужу или, наоборот, к жене. Или установить не равные доли, а какие-либо другие – к примеру, мужу 70 % и имущества, и общих долгов, а жене – только 30 %.
Есть и другой вариант – заключить соглашение о делении имущества. В отличие от брачного контракта, такое соглашение до брака заключить нельзя – только в браке или после развода. К тому же, в соглашение нельзя включить условия о разделе будущего имущества – только того, которое есть на момент заключения.
Судебная практика
Чтобы как можно более яснее понять сложившуюся ситуацию при решении спорных моментов по делам о разделе имущества, необходимо проанализировать судебную практику.
Случай из практики № 1. Решение № 2-809/2016 Ленинского районного суда г. Томска от 20 мая 2016 года.
Истец обратилась в суд с иском о признании права единоличной собственности на квартиру, являющуюся предметом ипотечного кредитования.
Как объяснил представитель истца, спорная квартира была приобретена в браке, однако ответчик (бывший муж) не принимал никакого участия в покрытии расходов по оплате ежемесячных платежей.
В связи с этим, супруга считает, что обязанность по дальнейшему осуществлению платежей нужно возложить именно на нее, и квартиру передать ей. Ответчика освободить от уплаты общего долга, но и никаких прав на квартиру ему не давать.
Примечательно, что ответчик полностью признал исковые требования.
Суд полностью удовлетворил иск. Дополнительно с ответчика как с лица, проигравшего спор, была взыскана госпошлина и иные судебные издержки.
Случай из практики № 2. Решение Нововаршавского районного суда Омской области по делу № 2-97/2010 от 29 апреля 2010 года.
Ситуация по данному делу следующая – бывший муж обратился с иском в суд о взыскании с супруги половины осуществленных им после развода платежей по кредитному договору, а также половины остатка долга.
Супруг оформил кредит во время брака на себя лично. Денежные средства были потрачены на семейные нужды – как пояснил истец, на бытовую технику и предметы первой необходимости.
Стороны делить общее имущество после развода были не намерены.
Соответственно, суд удовлетворил иск лишь частично, постановив взыскать с ответчика половину суммы произведенных истцом ежемесячных платежей после расторжения брака. В данном случае, судебная инстанция ссылалась на положения ГК РФ об исполнении солидарной обязанности одним из должников (ст. 325).
В части исковых требований о разделе всей задолженности суд отказал по причине того, что долги делятся только в том случае, если осуществляется раздел имущества. Если имущество не делится, то и долги тоже.
Итак, развод предполагает разделение имущества (по требованию одного из супругов или кредитора). Если делятся вещи, то делятся и долги – пропорционально присужденным долям. Также суд может осуществить взаимозачет требований, если у обоих супругов есть друг перед другом взаимные требования.
Прочтите также:
10 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Бывает, что любовная лодка разбивается не только о быт. Большую опасность для семьи таят в себе нерешенные имущественные и финансовые вопросы. О подводных камнях кредитов, полученных в браке, мы беседуем с Александром Силингом, руководителем юридической конторы «Семейное право» .
Давайте начнем наш разговор с вопросов, которые возникают при создании семьи. Допустим, девушка вышла замуж и сменила фамилию, при этом у нее есть кредитные обязательства. Нужно ли уведомлять банк о смене фамилии?
Да, конечно. Согласно правилу, сформулированному в статье 19 Гражданского кодекса РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Поэтому гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене имени.
Как правило, кредитные договоры содержат обязательства заемщика по уведомлению банка об изменении реквизитов (фамилии, имени, отчества, места жительства, контактной информации). Зачастую за неисполнение этих обязательств кредитный договор предусматривает ответственность заёмщика в виде штрафа.
Поэтому необходимо своевременно уведомить банк о смене фамилии с приложением копий подтверждающих документов (свидетельство о браке). При этом, как правило, переоформления кредитного договора не требуется, но по инициативе заемщика или банка может быть заключено дополнительное соглашение к договору, в котором указывается новая фамилия заемщика.
Имеет ли смысл при вступлении в брак заключать брачный договор и прописывать в нем положения относительно кредитов?
Как правило, в нашей стране не принято заключать брачные договоры. Это связано, прежде всего, с нашими национальными особенностями и с тем, что институт брачного договора в России появился сравнительно недавно.
Для того чтобы супруги могли определиться, необходимо ли им в брачном договоре указывать положения о кредитных обязательствах, рассмотрим ситуацию, когда брачный договор между супругами отсутствует.
В этом случае действует так называемый «законный режим имущества супругов». Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Необходимо отметить, что не всё имущество, принадлежащее супругам, признаётся их совместной собственностью. Так, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (например, в результате приватизации), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Что касается кредитных обязательств супругов, то если кредит брался на нужды семьи (покупка недвижимости, автомобиля, обучение детей), и средства, направленные на его погашение, являлись совместной собственностью супругов, ответственными за его погашение являются оба супруга.
Если же кредит брался одним из супругов для своих личных целей (например, для покрытия долга, возникшего до вступления в брак, или для осуществления предпринимательской деятельности), то ответственным за погашение кредита будет являться только супруг-заемщик. В такой ситуации банк имеет право обратить взыскание на личное имущество супруга-должника, а при недостаточности имущества банк вправе требовать в судебном порядке выдела доли, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов.
Однако, заключив брачный договор, можно определить иной порядок погашения кредитных обязательств. Что же такое брачный договор?
Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Заключение брачного договора возможно как во время брака, так и в любое время до его регистрации (в этом случае брачный договор вступит в силу только с момента государственной регистрации брака). Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, о котором упоминалось выше, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Одним из условий брачного договора может быть условие о кредитных обязательствах супругов. Вариантов взаимоотношений по данному вопросу может быть достаточно много, всё зависит от специфики отношений между супругами в рамках конкретной семьи. К примеру, в брачном договоре можно определить, что обязательства по кредиту на автомобиль несёт муж из своего личного имущества, половину платежей по ипотеке супруги осуществляют за счёт совместного имущества, а другую половину один из супругов выплачивает за счёт личного имущества, и т.д.
Таким образом, брачный договор позволяет супругам гибко определить их взаимоотношения по кредитам.
А как все-таки лучше брать кредит в семье - на одного из супругов или на обоих?
Подразумеваю, что в данном случае речь идёт о кредите на нужды семьи в целом.
Прежде всего, необходимо отталкиваться от наличия или отсутствия заключённого между супругами брачного договора. Если брачный договор есть, и в нем содержатся положения о кредитных обязательствах супругов, то необходимо руководствоваться его условиями.
Если брачный договор отсутствует, то не имеет значения, на имя кого из супругов оформлен кредитный договор. Если супруг не может погасить кредит и судом будет установлено, что средства, полученные по кредиту, были использованы на нужды семьи, взыскание будет произведено на общее имущество супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную (совместную) ответственность имуществом каждого из них.
Александр, как происходит раздел обязательств по кредиту при разводе?
Если супруги разводятся и между ними не был заключён брачный договор, либо в брачном договоре отсутствуют положения о кредитных обязательствах супругов, то общие долги при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Предположим, у семьи из общего имущества имеется только квартира, приобретённая в кредит, и на момент развода кредит не погашен в полном объёме. После развода 50% квартиры принадлежит мужу, 50% - жене. Следовательно, оставшийся долг бывшие супруги выплачивают в равных долях. Если же квартира в процессе развода достаётся одному из супругов, то и обязательство по погашению оставшейся части кредита переходит к этому супругу в полном объёме.
То есть при разводе можно отказаться от своей доли в собственности на предмет кредита и снять с себя обязательства по выплате кредита?
Супруги вправе заключить соглашение о разделе общего имущества, как в период брака, так и после его расторжения. К примеру, супруги во время брака приобрели автомобиль в кредит. При разводе они вправе заключить соглашение о том, что автомобиль переходит в собственность одного из них.
Однако снятие обязательств по действующему кредитному договору со второго супруга не происходит. Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Если один автомобиль, взятый в кредит, при разводе достаётся мужу и его стоимость составляет 70% стоимости общего имущества, а второй автомобиль достаётся жене и его стоимость составляет 30% стоимости общего имущества, то при разводе общие обязательства супругов по обоим кредитам суммируются, и муж в этом случае будет выплачивать 70 % от общей суммы кредитных обязательств, даже несмотря на то, что кредит по его машине, к примеру, будет практически погашен, а кредит по машине супруги необходимо будет оплачивать еще в течение нескольких лет.
Могут ли супруги при разводе заключить какое-то соглашение о разделе кредитных обязательств?
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов, их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Заключить такое соглашение супруги могут в любое время в период брака, в момент его расторжения, а также после его расторжения.
Семейный кодекс не содержит норм о возможности заключения во время развода каких-либо соглашений относительно общих долгов супругов, в том числе по кредитным обязательствам. Данные нормы можно включить в брачный договор в период брака. Однако, к примеру, бывший муж может взять на себя все обязательства по кредитам жены, но только в том случае, если банк одобрит перемену заёмщика по кредитному договору. Отмечаю, что это является правом, а не обязанностью банка, поскольку личность заёмщика и его имущественное положение имеют для банка первостепенное значение.
Что происходит с кредитными обязательствами в случае смерти заемщика - одного из супругов?
Согласно гражданскому законодательству, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства по кредитным договорам, наряду с иным имуществом, имущественными правами и обязанностями после смерти гражданина, входят в состав наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, т. е. все вместе. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом банк вправе требовать погашения долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в частности, притом как полностью, так и в части долга. Если банк не получил полного удовлетворения от одного из солидарных наследников, то он имеет право требовать недополученное от остальных наследников, опять же в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Так, например, после смерти мужа, у которого имелся непогашенный кредит, в равных долях его имущество наследуют его жена и мать. В этом случае банк вправе предъявить требование о возврате кредита либо к матери и жене вместе, либо к одной из них. Если требование предъявлено к жене, она вправе оплатить долг в пределах стоимости перешедшего к ней имущества мужа. Если такого имущества недостаточно, то банк вправе предъявить требование матери для погашения оставшейся части долга. Если и доли матери также не хватит для погашения долга, то обязательство считается прекращённым.
Если же жена при достаточности перешедшего к ней наследственного имущества полностью оплачивает долг, то она имеет право регрессного требования к матери мужа за вычетом доли долга, падающей на неё саму.
Артем Аношкин,
специально для Занимаем.ру
По общепринятым законодательством правилам, все имущество, нажитое во время брака, признается совместной собственностью супругов. Указанное положение распространяется и на долговые обязательства. Однако далеко не все так однозначно. Рассмотрим в статье ситуации, при которых кредит, полученный мужем, является общим долгом и подлежит выплате обеими сторонами, а в каких, признается личным долговым бременем супруга и не подвергается разделу.
Кредиты мужа при разводе
- Не редко когда распадаются пары, выясняется что у сторон имеются непогашенные долги. Например, стандартная ситуация: развод, муж взял кредит, но не успел его выплатить, будучи в зарегистрированном браке. Если не предпринимать никаких действий на этот счет, то супруг продолжает как прежде самостоятельно нести бремя ответственности за выплату указанного кредита, если иное не предусматривается соглашением сторон. Ведь по кредитному соглашению заемщиком является муж, а по общему правилу, каких-либо изменений в кредитном договоре нет, если этому не предшествует взаимное согласие сторон или же судебное решение.
- Иными словами, сам по себе кредит автоматически не делится при разводе, если это положение не согласовано с кредитной организацией и отсутствует судебный акт на этот счет. Супруги вместе с требованием о разделе имущества или же в качестве самостоятельного заявления, часто решают вопрос с долгами в судебном порядке.
Согласно части 3 статьи 39 Семейного кодекса, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами в равноправной степени - в соответствие с присужденными им долями.
- Таким образом для начала требуется признать долг «общим», не зависимо от того на кого именно из супругов оформлялся кредитный договор. Судебная практика показывает, что если кредит оформлен лично на мужа или жену в отдельности и целевое предназначение заемных средств направлено на общесемейные нужды, то суд признает долг совместным. И впоследствии, на основании судебного решения вносятся изменения в кредитный договор и остальная часть долга выплачивается уже обеими сторонами.
- К примеру, будучи в браке, муж взял заем на новую технику в дом, или же на совместную поездку на море. В итоге брак распадается до полного закрытия кредита, погашения взятых на себя обязательств. И муж в данном случае, вполне обоснованно, в суде вправе потребовать разделить совместно нажитый долг.
- Но случаются и совершенно, обратные ситуации. Когда супруг вступает в долговые отношения с кредитной организацией вопреки воле супруги, без ее ведома или же заемные средства потрачены на нужды совершенно несвязанные с семьей. К примеру: на досуг мужа, на новые украшения, личные вещи и так далее. В этом контексте нельзя говорить о том, что долг перед кредитором «общий». Безусловно, в суде придется любой довод в свою пользу обосновывать, представлять доказательства, круг которых законом четко не определен.
Кредит после развода
- Если во время бракоразводного процесса, перед супругами не встал вопрос о судьбе долгов, разрешить ситуацию допускается и после развода. При этом стоит помнить, что заявить требование о разделе допускается не позднее 3 летнего срока после официального развода. Если указанный временной период пропустить, то суд попросту откажет стороне в принятии заявления по причине истечения срока исковой давности, установленной частью 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ.
- Еще немаловажным моментом является то, что кредит обязательно должен быть подписан в период зарегистрированного брака. Если долговые обязательства были оформлены в браке, но фактически стороны уже не проживали вместе, не вели совместное хозяйство, то суд вправе отказать в удовлетворении требований о признании долга общим.
- Естественно банки и другие кредитные организации не приветствуют такую практику, когда уже оформленные обязательства заемщика приходится делить с другой стороной. Поскольку в данном случае другой гражданин, которому присудили выплачивать долг, не всегда кредитоспособен. Часто он вообще не попадает под общие требования предъявляемые банком к заемщикам. Поэтому многие кредитные обязательства так и остаются не исполненными.
- В настоящее время, если гражданин состоит в браке и берет довольно солидную сумму в долг, например ипотеку, банки стараются включить другого супруга в качестве созаемщика или поручителя. Тем самым обезопасить себя еще на этапе обработки заявки на продукт. Кроме самого клиента банк проверяет и его супруга, на уровень доходов и наличия так называемых кредитных историй.
- Дабы обезопасить себя от возможных неприятностей при разводе, многие юристы советуют изначально заключать брачный договор, в котором, помимо имущественных отношений, отражать положение касающееся долговых обязательств супругов. Или требовать от банка в самом кредитном договоре прописать пункт, касающийся порядка погашения задолженности в случае развода.
В целом, для того чтобы разделить долги, оформленные одним из супругов в суде, обязательно доказывается факт, что заемные средства брались на нужды семьи. И только после установления всех имеющих значение моментов, суд принимает решение о признании долговых обязательств перед кредитной организацией общим долгом и определяет его размер для каждой стороны. Или же отказывает в удовлетворении заявленных требований по причине недоказанности целевой направленности кредита на совместные нужды, или по иным основаниям, признает долг не подлежащим разделу.